母親溺死腦癱兒被確認案發(fā)前患抑郁癥 或獲輕判

溺死雙胞胎腦癱兒 母親當庭認罪

“若重新選擇，不會做這傻事”

商報綜合消息 2日上午9：30，韓群鳳溺死雙胞胎腦癱兒子案在東莞市民法院公開庭審。公訴機關(guān)認為本案被告人故意殺人，行為已經(jīng)觸犯刑法232條規(guī)定，應(yīng)以故意殺人罪追究刑事責任。鑒于被告人作案時控制能力明顯削弱，為限制刑事責任能力人，根據(jù)刑法第18條第3款規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。法院將擇日作出一審判決。

來源：山東電視臺所屬欄目：每日新聞

韓群鳳當庭認罪辯方希望判緩刑

公訴機關(guān)指出，雖然被告人迫于生活的壓力，殺害的是自己的兩個親生兒子，但是人的生命價值是至高無上的，是*基礎(chǔ)的人權(quán)，受憲法的保護，任何人都沒有權(quán)利剝奪他人的生命。公訴人表示，殺死自己的孩子，服毒自殺卻被救活，韓群鳳心靈所受的煎熬遠遠大于將要受到的刑事處罰。

辯護人做了從輕減輕刑罰的辯護，指出韓群鳳13年照顧兒子，傾全家財力治療，但是孩子依然生活完全不能自理，她溺兒后自殺的行為是完全迫于生活壓力和對未來的絕望，主觀惡性小，社會危害性不大，希望法院能對被告人判處緩刑。被告人韓群鳳表示清楚公訴機關(guān)指控的犯罪事實，對公訴機關(guān)的指控沒有意見，當庭表示認罪。

權(quán)威部門確認“案發(fā)前患抑郁癥”

記者前日從權(quán)威部門采訪獲悉，經(jīng)心理測試，韓群鳳被確認案發(fā)前患有抑郁癥。

診斷書認為，韓群鳳被認定為“案發(fā)時其行為辨認能力正常，控制能力明顯削弱，對本案應(yīng)評定為限制刑事責任能力”。

引發(fā)社會關(guān)注558個簽名呼吁輕判

在案件偵查階段，就有數(shù)百村民為韓群鳳聯(lián)名求情，在媒體報道之后更是有數(shù)十萬網(wǎng)友表達憐憫。截至5月31日，有關(guān)方面共收到簽名558個，簽名者包括學(xué)生、教師、公務(wù)員、公司職員、農(nóng)民工等。

廣州一腦癱兒母親曾希望出庭作證

在此前，為聲援韓群鳳，廣州腦癱兒媽媽楊明明(化名)曾希望以證人身份出庭，以自身經(jīng)歷向法庭講述腦癱兒母親面臨的精神和經(jīng)濟壓力。 楊明明說，社會群眾甚至包括腦癱兒父母對腦癱本身關(guān)注太少，幾乎所有腦癱孩子的悲劇只有靠家庭獨自承受。（綜合中央人民廣播電臺、南方都市報、法制日報）

“想到孩子將來，自己很痛苦”

公訴人：兒子吃了安眠藥后你做了什么？

韓群鳳：浴缸放了一些水，當時我喝了酒，把孩子抱到浴缸，當時頭腦很不清醒，不知道自己做了什么。

公訴人：什么時候開始產(chǎn)生殺害孩子然后服用農(nóng)藥自殺念頭？

韓群鳳：開始想到自己自殺，但是想到孩子不知道以后怎么辦，想到孩子將來，自己很痛苦。

公訴人：得知倆孩子診斷為腦癱，想過放棄嗎？

韓群鳳：沒有。

“不想孩子殘疾的過一生”

陪審員：你有沒有認為任何人的生命都是神圣的？

韓群鳳：我感覺人死不能再生。我非常后悔，也很痛心。

陪審員：殺死小孩是對于前景擔憂？還是家庭負擔？

韓群鳳：擔心兩個小孩前途，他們越來越重，走路都成問題，但是我年紀越來越大。

辯護人：為什么沒有申請救濟？

韓群鳳：我想通過自己的努力照顧兩個孩子。他們也沒有獨立生活的能力，這是困擾我*大的問題。

審判員：為何去年才給孩子評殘？

韓群鳳：我希望通過自己努力，不想他們就殘疾的過一生。

“如果重新選擇，不會做這傻事”

公訴人：韓群鳳并不是想獨善其身，是不想拖累丈夫和家人。鑒于本案情況、背景以及被告是限制行為能力人，以及在庭審認罪態(tài)度，請合議庭給予充分考慮，讓判決實現(xiàn)法律效果和社會效果的統(tǒng)一。

韓群鳳：我對我自己的行為很后悔，如果還可以重新選擇，我不會做這樣的傻事，我會讓社會來幫助我，我不會做這么極端的事。

韓群鳳1998年6月5日生下一對孿生兒子，后經(jīng)醫(yī)院確診均為腦癱，日常生活不能自理。韓群鳳夫婦得知后沒有放棄對兩個兒子的治療，十幾年如一日不離不棄。直至2010年11月20日晚，因見兩個兒子的病情仍沒有好轉(zhuǎn)，韓群鳳決定不再拖累自己的丈夫及家人。韓群鳳趁丈夫外出之機，在東莞市寮步鎮(zhèn)西溪村的家中，讓兩個腦癱兒服下安眠藥熟睡后，先后將一對腦癱兒子按在浴缸里溺死，然后自己服下農(nóng)藥自殺。

次日8時許，丈夫來到房間發(fā)現(xiàn)兩個兒子及韓群鳳均不省人事便打120求救。經(jīng)醫(yī)生檢查，證實兩腦癱兒已死亡，而韓群鳳經(jīng)搶救康復(fù)，被警方抓獲歸案。